Todos conocemos la historia del meteórico ascenso de Bitcoin desde principios de enero, o al menos eso creemos. El valor de la moneda se ha disparado gracias a un espíritu antisistema, a la excitación especulativa y a los apoyos de los famosos, todo ello aparentemente justificado por el aumento del apoyo de las empresas.
Sin embargo, estamos menos familiarizados con la otra cara de la moneda: su coste medioambiental. La criptomoneda ha alarmado durante años a los expertos debido al enorme nivel de energía que requieren los llamados «mineros», que utilizan ordenadores construidos específicamente para ello y que compiten para resolver complejos rompecabezas matemáticos con el fin de realizar una transacción.
Todo esto consume una cantidad fenomenal de energía que necesariamente aumenta junto con el valor de la moneda. Cuanto más éxito tiene el bitcoin, más sube su precio. Esto aumenta la competencia por el Bitcoin y se gasta más energía en el proceso de minería.
Bitcoin tiene una huella de carbono comparable a la de Nueva Zelanda, ya que produce 36,95 megatoneladas de CO2 al año, según el Índice de Consumo Energético de Bitcoin de Digiconomist, y consume tanta energía como Chile: unos 77,78 TWh.
El Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge, una herramienta independiente de los investigadores de la Universidad de Cambridge, muestra una cifra mucho mayor: 110,53 TWh, más que todo el consumo anual de energía de los Países Bajos. Esto supone alrededor del 0,5% del consumo total de electricidad a nivel mundial, según sus estimaciones.
Sin embargo, esto no es un problema para Bitcoin en sí, sino para toda la tecnología blockchain. Dado que el aumento de las monedas digitales no da señales de disminuir, y que la perspectiva de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) parece cada vez más realista en varios países -incluida China-, tenemos que dar prioridad a que la blockchain sea más ecológica.
Dado que el clima seguirá siendo una prioridad en la agenda política mundial, es probable que veamos una mayor demanda de monedas digitales neutras en carbono, mientras que las monedas digitales «sucias» tratarán de incorporar productos de compensación de carbono en sus ofertas.
Por tanto, es probable que el valor de los créditos de carbono aumente con la marea de las criptodivisas. Una combinación perfecta, se podría pensar. El único problema es que el mercado de créditos de carbono va un poco por detrás del mercado de criptomonedas en cuanto a su eficiencia.
Los créditos de carbono se crearon como un incentivo para que las empresas y los gobiernos adoptaran prácticas empresariales respetuosas con el carbono, con el objetivo de convertirse en el mecanismo a través del cual equilibrar la huella de carbono mundial. Aunque ha crecido hasta convertirse en un mercado de 52.000 millones de dólares, ha evolucionado hasta verse limitado por los intermediarios. Esto se traduce en una falta de acceso al mercado de los créditos de carbono.
En su estado actual, el mercado sufre tres deficiencias.
En primer lugar, hay una falta de conciencia pública. Los créditos de carbono siguen siendo muy desconocidos para el público como solución para combatir el cambio climático. Además, para los que sí lo conocen, el acceso a los canales de participación o compra de créditos de carbono es complejo y opaco.
En segundo lugar, está muy centralizado. El lado de la demanda del mercado del carbono está dominado en gran medida por agentes y fondos. Los promotores de proyectos a menudo tienen que confiar en tener relaciones con estos intermediarios para promocionar su proyecto entre los compradores finales.
En tercer lugar, falta transparencia y responsabilidad para rastrear las fuentes de los créditos de carbono comprados.
Afortunadamente, se están desarrollando una serie de soluciones innovadoras. Una empresa llamada Carbon Grid Protocol (CGRID) pretende resolver estos problemas introduciendo créditos de carbono negociables respaldados por incentivos criptoeconómicos en el ecosistema blockchain.
CGRID ha diseñado una capa de protocolo complementaria que permite a las redes de blockchain y a las aplicaciones descentralizadas (Dapps) acceder de forma eficiente a los créditos de carbono para compensar su huella de carbono. El uso del libro mayor distribuido resolverá el problema de la rendición de cuentas ayudando a proporcionar la capa de procedencia necesaria en el mercado. El objetivo final es promover la adopción generalizada de los créditos de carbono en blockchain como una clase de activos valiosos y fácilmente negociables.
Otras empresas están desarrollando tokens que representan créditos de carbono comercializables en un registro de blockchain. Regen Network es una blockchain descentralizada de créditos de carbono que ayuda a los administradores de la tierra a vender servicios de los ecosistemas, como el secuestro de carbono, la salud del suelo, la calidad del agua y la biodiversidad, directamente a compradores de cualquier parte del mundo. Al igual que la tecnología blockchain fomenta la confianza en las criptomonedas, también puede fomentar la confianza en los datos científicos que son la base de cualquier sistema de créditos de carbono de éxito.
Está claro que las criptomonedas y la tecnología blockchain ofrecen mucho más que el Bitcoin, que consume mucha gasolina, y que mucha gente está justificadamente entusiasmada con las posibilidades de un «ecosistema de dinero» descentralizado. Además de hacer dinero rápido con la burbuja del Bitcoin, deberíamos cambiar nuestro enfoque hacia la exploración de las criptodivisas de proof of stake e invertir en proyectos impulsados por la comunidad que también ayuden a sanar el planeta.
Traducido por el Equipo de Somos Innovación
Fuente: CapX
