En un nuevo estudio, el economista Simeon Djankov propone cómo una institución independiente y académica puede continuar el trabajo importante que el Banco Mundial realizó durante 20 años bajo su proyecto Haciendo Negocios, pero que el banco decidió de discontinuar el año pasado.
Como un recordatorio, el reporte anual Haciendo Negocios medía la facilidad de hacer negocios en países alrededor del mundo en torno a un rango de indicadores como empezar un negocio, pagar impuestos, hacer cumplir los contratos, etc. El reporte producía una especie de índice con estos indicadores, mostrando cómo les iba a los países en comparación con otros y a través del tiempo, y servía como una guía para quienes diseñan las políticas públicas y como un recurso útil para investigadores, periodistas y otros. Pronto se volvió la principal publicación del Banco Mundial.
A través de los años, el reporte Haciendo Negocios llegó a ser el blanco de crecientes críticas dentro del banco y por parte de grupos externos que no estaban de acuerdo con la agenda pro-mercado del reporte, y el Banco respondió a esas y otras críticas técnicas haciendo algunos cambios, tal como hemos escrito aquí, aquí y aquí. Aún así, el reporte y sus componentes seguían siendo un recurso increíblemente útil para un sinnúmero de organizaciones de investigaciones alrededor del mundo con sus proyectos continuos de investigación. Por ejemplo, dependemos de sus datos para el Índice de libertad humana así como el Fraser Institute lo hace para su Índice de libertad económica en el mundo.
Fue un error grave que el Banco Mundial descontinúe el reporte Haciendo Negocios. Lo hizo debido a preocupaciones acerca de las irregularidades en los datos durante dos años que afectaban a cuatro países. En lugar de establecer medidas sensatas y nuevas en el proceso y la metodología como lo recomendó la empresa que realizó una auditoría independiente del Banco Mundial, el banco eligió eliminar el reporte Haciendo Negocios totalmente. Desde afuera, pareciera que la campaña de décadas de los críticos de las políticas orientadas hacia el mercado finalmente triunfaron.
Eso es una pena porque el reporte Haciendo Negocios generó trabajos académicos serios, y el Banco Mundial estaba en una posición singular para realizar ese proyecto intenso en los 190 países que medía. En “Doing Business 2.0: A Better Guide for Policymakers”, Djankov revisa la importancia académica y en el mundo real del reporte Haciendo Negocios y propone cómo una institución académica podría asumir de manera viable el proyecto de Haciendo Negocios de una manera que mejore el proceso y el producto.
Fuente: El Cato Institute
