A pesar de las afirmaciones de los escépticos, el «neto cero» es un esfuerzo fundamentalmente conservador. Conseguirlo no sólo preservará nuestro planeta para las generaciones futuras, sino que proporcionará prosperidad económica. Aunque la crisis del costo de vida ha provocado un resurgimiento de las críticas en el Reino Unido, sólo tenemos que mirar alrededor del mundo para ver que los conservadores del Reino Unido no son los únicos en llevar a cabo una acción ambiental positiva.
Los críticos se equivocan al considerar que la «neto cero» es una política de izquierdas. Los conservadores han estado a la vanguardia de las soluciones medioambientales durante décadas, haciendo crecer la economía al tiempo que descarbonizaban y reducían la contaminación, porque realmente creemos en la protección de nuestro entorno natural para nuestros hijos. Y lo hemos hecho a nuestra manera, utilizando los mercados, fomentando la innovación y encontrando soluciones que conducen a una mayor prosperidad y a un mejor clima. Por eso la mayoría de la gente apoya el «neto cero», incluida la mayoría de los votantes conservadores.
Sin embargo, si escuchamos a los escépticos y vacilamos en nuestro compromiso con la neutralidad neta, cederemos esta cuestión crítica a la izquierda. Mientras que la neutralidad del carbono es compatible con el crecimiento económico, el enfoque de la izquierda no lo es. Con demasiada frecuencia, los socialistas ven el ecologismo como una forma de acabar con el capitalismo, introducir políticas económicas absurdas y obligar a la gente a ponerse camisas de pelo para calentarse.
Por eso no podemos ignorar el cambio climático ni retrasar la solución. En lugar de ignorar esta discusión, debemos aspirar a ganarla. Para ello, debemos fijarnos en los muchos éxitos que ya hemos tenido. Por ejemplo, en el Reino Unido, donde en los últimos doce años los gobiernos conservadores han promulgado una serie de medidas que han demostrado que el ecologismo es absolutamente compatible con las políticas innovadoras de libre mercado.
Un ejemplo de ello es cómo hemos conseguido descarbonizar nuestro sistema eléctrico utilizando los Contratos por Diferencia, que han fomentado la inversión en el mercado de las energías renovables mediante la adjudicación de contratos a precio fijo por unidad de electricidad. Los contratos se conceden al productor más barato, que paga en las facturas de energía de los consumidores siempre que el precio de la electricidad al por mayor sea superior al precio fijado. Esto ha sido en gran parte responsable de la enorme aceptación de las energías renovables en los últimos diez años, a pesar de que los detractores ponían en duda que las energías renovables a gran escala, en particular la eólica marina, pudieran ser alguna vez una fuente fiable de electricidad.
Sin embargo, no es sólo el Reino Unido el que ha realizado importantes avances en materia de políticas medioambientales. Gobiernos de centro-derecha de todo el mundo han introducido políticas audaces para reducir sus emisiones y han demostrado que el cero neto no significa decrecimiento y desesperación. Los éxitos de Islandia con la captura y el almacenamiento de carbono dan esperanzas a la descarbonización de la industria pesada. La iniciativa de la Alianza Solar Internacional de la India está ayudando a identificar emplazamientos para parques solares en todo el mundo. Noruega está liderando el cambio a los vehículos eléctricos con la inversión del sector privado y con políticas orientadas al mercado, como la subasta de los derechos de recarga en las carreteras. Hay poderosos ejemplos en todo el mundo, que son políticas favorables al mercado y al crecimiento que no se basan en impuestos regresivos o en un control estatal coercitivo.
Como parte del trabajo de la Red Conservadora de Medio Ambiente (CEN) en 2022, recopilaremos ejemplos positivos de todo el mundo para mostrar cómo los conservadores están abordando el cambio climático de acuerdo con sus valores. Si quieres aportar un ejemplo o un estudio de caso, ponte en contacto con nosotros. Buscamos ejemplos de todo el mundo, siempre que la política sea una solución eficaz de libre mercado aplicada por un gobierno de centro-derecha.
No se trata sólo de demostrar a los de la izquierda que hay respuestas conservadoras. Cada vez hay más personas de la derecha que sostienen que la «neto cero» es demasiado caro, demasiado perjudicial y que dejará atrás a los más pobres. Queremos dejar claro que hay una forma de evitarlo, que las políticas climáticas no tienen por qué sacrificar el crecimiento económico y que estas ideas son factibles y eficaces. Al fin y al cabo, muchas de las voces de la derecha que ponen en duda el «neto cero» eran las mismas que ponían en duda las energías renovables hace diez años en el Reino Unido. Se equivocaron entonces y se equivocan ahora.
No obstante, merece la pena considerar lo rápido y lo lejos que ha cambiado nuestra ambición. Hace dos años, menos de un tercio de la economía mundial estaba cubierta por objetivos de energía neta cero. Ahora, después de que el Reino Unido acogiera la COP26, más del 90% del PIB mundial está comprometido con la neutralidad del carbono. Esta transición mundial se está produciendo a gran velocidad porque los gobiernos han visto la recompensa económica que ofrece la neutralidad. Adoptar nuevas industrias y tecnologías limpias para descarbonizar no sólo evitará las peores consecuencias del cambio climático, sino que proporcionará prosperidad económica.
Ya estamos empezando a ver la recompensa económica del «neto cero» en el Reino Unido. Fíjese en los 8.000 puestos de trabajo previstos en la nueva fábrica británica de gigavoltios de Blyth para fabricar baterías de coches eléctricos. Los 500 puestos de aprendizaje que han ofrecido los fabricantes de turbinas eólicas Siemens Gamesa en el noreste de Inglaterra. Y hemos reducido las emisiones más rápido que cualquier otra nación del G7, al tiempo que lideramos el G7 en crecimiento de la renta nacional. Estas son tanto victorias conservadoras como historias de éxito de la red cero, y no deberíamos tener miedo de reivindicarlas.
El «cero neto» es una idea que no va a desaparecer. En lugar de retroceder y dejar que la izquierda controle la narrativa, deberíamos demostrarles que existe un enfoque conservador y deberíamos hablar de las soluciones conservadoras que ya existen. Por eso, en 2022, la CEN defenderá el cambio medioambiental positivo que han llevado a cabo los gobiernos de centro-derecha de todo el mundo. Esperamos que te unas a nosotros.
Fuente: 1828
