El R Street Institute, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la investigación de políticas públicas, realizó en septiembre del año pasado un estudio sobre las diferencias en las políticas de control del tabaco entre el Reino Unido y Tailandia.
El Reino Unido es reconocido como un ejemplo excepcional de vigilancia y seguimiento del consumo de tabaco, ya que mide anualmente la prevalencia del tabaquismo y los datos demográficos a través de encuestas representativas a nivel nacional, mientras que Tailandia ha aplicado muchas políticas de control del tabaco respaldadas por organizaciones internacionales de salud pública, incluida la OMS.
El estudio mostró que el Reino Unido vio una disminución más rápida de la tasa de tabaquismo del 20 por ciento en 2011 al 15 por ciento en 2018, en comparación con la disminución de la tasa de tabaquismo de Tailandia del 21 por ciento en 2011 al 19 por ciento en 2017.
El R Street Institute afirmó que la disponibilidad de ENDS, como los cigarrillos electrónicos y los HTP, en el Reino Unido ofrece una explicación plausible de por qué su tasa de tabaquismo es menor que en Tailandia, donde productos similares están prohibidos. Se considera que los cigarrillos electrónicos son un 95% menos nocivos que los cigarrillos de combustible.
La conclusión es que el enfoque del Reino Unido para dejar de fumar, que apoya la reducción de daños mediante el uso de alternativas más seguras a los cigarrillos de combustible, contrasta con la política de Tailandia de prohibir los cigarrillos electrónicos y de enviar mensajes contra su uso. Es probable que el enfoque del Reino Unido sea el factor diferenciador que redujo las tasas de tabaquismo en el país.
Traducido por el Equipo de Somos Innovación
Fuente: RStreet Institute
